به کجا چنین شتابان!

در فصل 55 کتاب میرسیم به توصیف سیاست و هدف اصلی بنی امیه. چون فصل نسبتا طولانی هست در چند پست اون رو قرار میدم.

هدف اصلی بنی امیه محو آثار اسلام و روح اسلام بود، دقیقا مخالف با هدفی که خاندان پیامبر داشتند. اولین اقدام آنها این بود که چنان اختناقی بوجود آورند که کسی جرئت نکند اظهار تشیع کند یا نام این بزرگواران را بیاورد. 

در زمان معاویه در مراکز اصلی اسلام یعنی شهرهای مکه و مدینه و حتی کوفه وضع اینگونه نبود و بالاخره کسانی بودند که علنا وابسته به دستگاه امامت بودند (علویون). اما در حکومت جابرانه یزید، تصمیم براین شد که همین باقی مانده حیات سیاسی اهل بیت را هم از بین ببرند. در نتیجه امام حسین را مجبور به بیعت با خود کرد. امام اگر میپذیرفت، به کلی هویت سیاسی و دینی خودشان را از دست میدادند و اگر نمیپذیرفت… واقعه به همان صورتی که میدانید اتفاق افتاد.

تحلیل: معاویه غیرمسقتیم عمل میکرد و با پنبه سرمیبرید، بنابراین در سیاستش موفق تر بود. اما یزید مستقیم وارد عمل شد و در سیاستش شکست خورد. این یک حقیقت است، تفاوت میان عملکرد مستقیم و غیرمستقیم

سوالی که اینجا حضرت مطرح میکنند علت دشمنی امویان با ائمه است. آیا عناد و دشمنی شخصی داشتند؟ با شخص امیرالمومنین علی علیه السلام، یا شخص امام حسن علیه السلام؟ همه میدانیم که دشمنی آنها با اسلامِ امام حسن و سایر ائمه بود.

چرا که اسلام وقتی آمد پول و ثروت را از آنکس که به ناحق و با مال مردم خوری مال اندوزی کرده بود را گرفت، داد به فقیر و نیازمند. یکی را از عرش به پایین کشید و دیگری را بالا برد و این دو نفر با هم به یک جایگاه رسیدند. طبیعی است آنکس که به زیر کشیده شده دشمنی کند. و آنکس که با کمک اسلام بالا آمده بخاطر اسلام با متجاوز و زورگو بجنگد، و چنین کسی را دیگر نمیتوان با پول فریب داد. چنین کسی خطرناک است. ائمه چنین نیروهایی پرورش میدادند و اصل خطرناک بودن آنها برای دستگاه حکومت اموی این بود. 

یک مطلب دیگر آن است که امویان با کجای اسلام دشمن بودند؟ با نماز و روزه و زکات و حج و… مشکل داشتند؟ ابدا! چرا که خود هم این کارها را انجام میدادند. زکات هم که به بیت المال حکومت واریز میشد. با توجه و ذکر خداوند مشکل داشتند؟ ابدا چنین نبود! معاویه خودش هروعده نمازش را به جماعت میخواند. پس با ظواهر اسلام مشکلی نداشتند. آنچه که دشمنی امویان را با اسلام برمی انگیزد توحید اسلام است. توحیدی که میگوید حکومت تنها از آن الله است. پس با حکومت و قدرت گرفتن اسلام دشمنی داشتند نه با ظواهر اسلام.

تحلیل: عمل به ظواهر اسلام بدون پذیرش حکومت و قدرت اسلام میشود همان اسلام آمریکایی، اسلام رحمانی. آمریکا و استکبار جهانی با نماز و روزه و حج و نماز جماعت و جمعه مشکلی ندارد. آنجا که اسلام حکومت تشکیل دهد (نظام جمهوری اسلامی) و حکم براند… اینجا مشکل دارد.

بنی امیه بخاطر مخالفتی که با اسلام داشتند، سعی در هضم و فانی کردن آن داشتند. اما اینکه این کار را چگونه و از چه طریقی انجام میدادند، در مطلب بعدی بیان خواهم کرد ان شاءالله.

صفحات 601 الی 605 کتاب حلقه سوم انسان 250 ساله